Un Racconto Personale: La Guerra del Libano e l’Analogia con il Post-Picco (2): Quali lezioni da capitalizzare?

 

Source: 3ammanoushe.wordpress.com/author/meinlebanon/

Una delle analogie che mi vengono in mente è l’attuale crisi finanziaria in corso dal 2008 e che ha raggiunto in questo fine anno 2011 un livello piuttosto pericoloso per molte nazioni Europee, influenzando altre nazioni extra europee più o meno solide e mettendo a repentaglio l’esistenza stessa della moneta unica. Personalmente penso che tutta questa storia sia dovuta principalmente ad un fattore strutturale rappresentato dalle varie bolle che si sono create dal sistema capitalistico moderno (immobiliare, credito al consumo, mutui), e dal superamento del picco del petrolio ai quali si sommano di volta in volta diversi tipi di fattori congiunturali. Credo poi (a torto o a ragione) che esiste anche una regia internazionale che sta pilotando queste crisi, magari per raggiungere il desiderato nuovo ordine mondiale[1]. Secondo me, il Libano (come le altre nazioni che hanno vissuto o che stanno sperimentando i tormenti di una guerra) può essere considerato un ottimo esempio per tentare di capire cosa potrebbe succedere, quando una Nazione va in default, cioè fallisce in tutti i sensi: politico, sociale, economico, ecc. e come potrebbe uscirne alla fine. Perché, come si dice da noi “tutto ha una fine”, penso che ci sia ancora uno spazio per rimanere ottimisti. Ovviamente tutto dipende da come le cose si evolvono e si evolveranno, e dalla capacità di ognuno di adattarsi e adeguarsi ai cambiamenti anche più drammatici. Molti ne usciranno con le ossa rotte, altri rinnovati, altri ne trarranno vantaggi.

Una prima lezione da capitalizzare è che non dobbiamo fidarci troppo della capacità dei politici locali per risolvere una crisi, l’esperienza diretta dimostra che questi non ne sono capaci per la semplice ragione che il primo ruolo di un politico è quello di proteggere gli interessi di pochissimi privilegiati.

La lunghissima crisi libanese si era risolta da se nel 2005, dopo che l’occupazione Siriana aveva raggiunto ormai il limite delle sue capacità dissuasive e di controllo di una popolazione per la maggior parte molto ostile; dopo che gli interessi mondiali si sono spostati altrove (Iraq, Afghanistan, Pakistan, Iran).  L’unico fatto che aveva velocizzato il processo di ritiro dei Siriani e di cambiamento radicale era stato l’assassinio di Rafik Hariri[2] seguito da un movimento popolare (la primavera libanese) tale da disorientare tutta la classe politica libanese, siriana, israeliana e ovviamente statunitense. Il Libano è uscito dalla fase più acuta della guerra soltanto grazie alla volontà della sua meravigliosa popolazione (4 milioni di esseri umani) e la sua diaspora (tra 9 e 11 milioni di persone). Durante la guerra libanese (1975 – 1991) sono stati colpiti duramente tutti i settori economici: finanziario (banche e borsa), economico (mercati, commercio, trading, e turismo) e politico (strutture dello stato, forze armate e di polizia). L’unico settore che non aveva conosciuto guai seri era quello dell’immobiliare e della costruzione. Anche il settore agricolo era stato colpito, ma i danni maggiori sono stati subiti molto dopo in particolare durante il periodo post-bellico.

La seconda lezione da capitalizzare, è che il settore immobiliare nasce per assicurare un rifugio, una casa alle persone e per riparare, mantenere o migliorare le condizioni di questa casa. Finché, in Libano, le condizioni erano tali, il settore immobiliare (per la maggior parte) rimaneva fuori dalla bolla speculativa, i prezzi degli appartamenti erano adeguati e accessibili, il costo del materiale edilizio permetteva ai meno abbienti di potersi costruire da se (per se e per i loro figli e nipoti) una casa. Purtroppo, dalla fine della guerra (indicativamente dal 1992), anche in Libano la bolla immobiliare si è avviata grazie a enormi investimenti (in particolare dai paesi del Golfo), creando una situazione nuova identica a quella Europea o Cinese, con la costruzione di appartamenti di varia grandezza, hotel, palazzoni, centri congressi ed altro che sono per la maggior parte del tempo, invenduti o sotto utilizzati. Aggiungendo a tutto questo l’aumento dei prezzi del materiale edile dovuto all’esaurimento interno ed esterno delle risorse minerarie e di suolo necessari per costruire. Oggi un appartamento a Beirut o fuori è venduto ad un prezzo molto gonfiato e inaccessibile dalla maggior parte della popolazione. Dal punto di vista sociale e come avevo accennato prima che, durante la guerra, intere comunità erano state devastate o distrutte, centinaia di migliaia di persone hanno lasciato il paese (portandosi dietro le migliori risorse umane) verso destinazioni diverse in cerca di vita migliore, molti si sono estremamente impoveriti, pochi privilegiati, banditi, assassini, approfittatori e parassiti ne hanno tratto profitti immensi. Tuttavia una fetta importantissima della popolazione ha resistito e ha continuato a credere che un futuro sia sempre migliore possibile rimboccandosi le mani ad ogni tregua, ripulendo, ripristinando e ripartendo da capo. La gente ha continuato ad andare a lavorare, gli studenti a studiare. Si andava al mare o in montagna a sciare, a frequentare ristoranti o andare nei night a ballare. Quello che non è mai venuto a mancare è la cultura, l’arte, il teatro, il cinema.

Terza lezione da capitalizzare, come aveva scritto il poeta tunisino Abul-Qasim Al Shabi[3]: “Il giorno in cui un popolo desidererà la vita, allora dovrà rispondere alla chiamata del suo destino; e la sua notte inizierà a svanire, e le sue catene si spezzeranno; mentre per chi non è attaccato appassionatamente alla vita tutto svanirà nel nulla”. Questo per dire che un popolo non può attendere che siano i politici a risolvere i suoi problemi, ma dovrà contare su se stesso e sulla sua maturità.

Non posso non sentirmi preoccupato di quello che sta succedendo in Europa in generale ed in Italia in particolare; a nessuno piace vedere bruciati i suoi risparmi (e quelli degli altri ovviamente) oppure immaginarsi una vecchiaia priva di un minimo di sicurezza, il futuro dei suoi figli messo a repentaglio a causa dei giochi di potere e di possessione da parte di pochi individui. Ma guardandomi intorno e riflettendo meglio mi rendo conto che esiste un problema più serio che sta mettendo in serio pericolo non solo il nostro benessere economico, ma la sopravvivenza futura della nostra specie e delle altre specie viventi. Un problema che a poche centinaia di individui che sfruttano le loro posizioni di magnati, politici, grandi affaristi, importanti giornalisti, capi militari ed altro, che non sono interessati a nient’altro che al profitto, conta pochissimo o fanno finta che non esista: il disastro ambientale in atto ormai da troppo tempo. Finché la guerra era in corso, gli impatti sull’ambiente erano circoscritti a poche aree del paese, ma dal momento che la baldoria del sangue era terminata nei primi anni 90, il disastro era iniziato. Nessun controllo e nessuna legge o azione di protezione del territorio era ed è comunque attuata, l’urbanizzazione si allarga a ritmi rapidissimi (basti pensare alla città di Gebeil o Byblos che si trova a 35 km a nord di Beirut, le cui colline sono state completamente occupate da bruttissimi palazzi e in meno di 2 o 3 anni; mentre procedendo di più verso l’interno le cave per l’estrazione del materiale per l’edilizia si erano moltiplicate distruggendo le splendide vallate verdi e intere coltivazioni di agrumi, meli, banani ed altro. In Italia non va meglio e lo viviamo ogni anno (e in maniera sempre più pericolosa e devastante) con l’arrivo delle piogge autunnali e primaverili (ma questo anno anche con molta probabilità con le poche piogge invernali).

Ultima lezione a questo punto da imparare e diffondere prima che sia veramente troppo tardi, l’economia e la finanza sono importanti, ma non tali da giustificare la distruzione di ogni possibilità di recupero ambientale che riguarderà fondamentalmente le generazioni future, i giovani di oggi, i nostri (ed i loro) figli e i futuri nipoti. Quale migliore investimento potrebbero fare le banche, le finanziarie, i politici se non sul recupero e la protezione del territorio, una gestione più razionale delle poche risorse rimaste, la protezione delle foreste (anche quelle amazzoniche che il governo del Brasile intende distruggere per fare un favore alle lobby dei cosiddetti “bio”carburanti, dell’asfalto, del mobiliare e dell’immobiliare? I costi sociali e ambientali che dovremmo affrontare tutti quanti in un futuro molto prossimo sono e saranno troppo elevati; cosi elevati da richiedere non una finanziaria ma tante finanziarie all’anno. Vale la pena?

Tutti sono cosi fortemente preoccupati della crisi finanziaria e dell’Euro che nessuno si è reso conto che il 2011 è stato in assoluto l’anno più caldo di questo 21esimo secolo. Purtroppo, a quanto pare, ancora non abbiamo raggiunto il peggio, sennò qualcosa di buono sarebbe cambiato.

---

Con Post-Picco si intende il post-picco del petrolio definito da ASPO-Italia (www.aspoitalia.it) come il momento in cui la produzione petrolifera di una regione, di una nazione o del mondo raggiunge il suo massimo. Dopo questo punto, essa declina inesorabilmente, con pesanti conseguenze sulla disponibilità di energia. Una fondamentale prova della correttezza di questa teoria fu data da M. King Hubbert quando, nel 1956, predisse correttamente che il picco della produzione petrolifera degli Stati Uniti sarebbe avvenuto intorno al 1970

[1] http://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_del_complotto_del_Nuovo_Ordine_Mondiale

[2] http://it.wikipedia.org/wiki/Raf%C4%ABq_al-%E1%B8%A4ar%C4%ABr%C4%AB 

[3] http://en.wikipedia.org/wiki/Aboul-Qacem_Echebbi